L’intelligence artificielle (IA) dans le domaine de l’art suscite un débat passionnant. Autrefois reléguée à la science-fiction, l’IA est aujourd’hui au cœur de discussions sur la créativité et la technologie. Peut-elle réellement se montrer créative ? C’est une question qui se pose fréquemment.
D’un côté, les IA visuelles génératives, telles que DALL-E ou Midjourney, sont capables de produire des scripts et des œuvres d’art basés sur des algorithmes. Elles reproduisent la créativité humaine en dévorant des milliards de données provenant d’Internet. Plutôt que de les percevoir comme des ennemis, les artistes pourraient ajouter ces nouveaux outils à leur panel d’instruments. Tout comme Photoshop, par exemple. L’IA pourrait libérer les graphistes, designers et dessinateurs de tâches répétitives et chronophages, leur permettant ainsi de se concentrer davantage sur leur réelle valeur ajoutée : penser de manière créative .
Pierre Fautrel, membre du trio d’artistes-chercheurs Obvious, explore le potentiel créatif de l’IA à travers des œuvres d’art nées d’algorithmes. Ils explorent actuellement le potentiel du « mind to image », une technologie capable de transformer les pensées (ce qu’on appelle le « mind eye », la vision de l’artiste) en créations.
En fin de compte, l’IA permet aux artistes de repousser les limites de leur créativité et de créer des œuvres d’art uniques qui sont en constante évolution. Elle peut aider les artistes à se connecter avec le monde qui les entoure d’une manière nouvelle et passionnante. Cependant, il est essentiel que les artistes maîtrisent à la fois le processus artistique et la technologie pour tirer pleinement parti de ces nouvelles possibilités.
L’IA appliquée à l’art repose sur des techniques de machine learning et de deep learning, basées sur l’absorption massive de données, dont des milliers d’œuvres issues de l’histoire de l’art. Ainsi, elle devient un atout pour les métiers de la création en libérant du temps et en permettant aux artistes d’économiser du temps et de l’argent.
En somme, plutôt que de considérer l’intélligence artificielle comme un logiciel peut prendre la place de l’artiste. Il faut plus l’utiliser comme un outil de création.
Laisser un commentaire